未來約有1/3量級(jí)小基站用于解決信號(hào)覆蓋問題，另外2/3則面向行業(yè)需求設(shè)立。
進(jìn)入5G大力部署時(shí)期，因其技術(shù)特性與前面四代不甚相同，新的產(chǎn)業(yè)生態(tài)正在形成。
作為宏基站網(wǎng)絡(luò)傳輸能力的補(bǔ)充，小基站建設(shè)是其中必不可少的環(huán)節(jié)。招商證券就指出，由于波長(zhǎng)短導(dǎo)致穿透能力弱，宏基站信號(hào)對(duì)室內(nèi)深度覆蓋難度加大。室內(nèi)微型基站能對(duì)宏基站的覆蓋范圍形成“補(bǔ)盲補(bǔ)熱”的效果，未來幾年室內(nèi)微型基站建設(shè)將是5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的重點(diǎn)。
近日，共進(jìn)股份（603118.SH）基站通信總經(jīng)理吳亞力在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪時(shí)表示，預(yù)計(jì)今明兩年會(huì)以宏基站建設(shè)為主，2022年小基站建設(shè)會(huì)進(jìn)入迸發(fā)期。“因?yàn)?022年產(chǎn)業(yè)需求逐漸發(fā)展起來，那時(shí)對(duì)小基站的個(gè)性化需求、對(duì)產(chǎn)業(yè)的定制需求就會(huì)到起量的時(shí)候。”
但是與宏基站類似，小基站在前期也面臨著需要較大投入、毫米波小基站國(guó)內(nèi)生態(tài)尚需不斷完善等背景，商業(yè)模式與生態(tài)構(gòu)建正在這段時(shí)間內(nèi)逐步潛行。
Strategy Analytics無線運(yùn)營(yíng)商戰(zhàn)略服務(wù)總監(jiān)楊光向記者指出，5G時(shí)代的最大不同在于對(duì)行業(yè)應(yīng)用的賦能，尤其表現(xiàn)在室內(nèi)的小基站應(yīng)用需求較多。至于應(yīng)用的爆發(fā)節(jié)點(diǎn)，需要考慮到應(yīng)用5G技術(shù)的行業(yè)其自身發(fā)展規(guī)律。
“國(guó)內(nèi)小基站市場(chǎng)的理論空間很大，不過傳統(tǒng)行業(yè)做起來節(jié)奏較慢，不同行業(yè)需求不同。一些傳統(tǒng)行業(yè)需要針對(duì)性制定行業(yè)規(guī)范，小基站產(chǎn)品還需要滿足某些領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)監(jiān)管、測(cè)試認(rèn)證等需求，這些也需要花費(fèi)一定時(shí)間和積累。”
“補(bǔ)盲”能手小基站
其實(shí)早在前面幾個(gè)通信世代中，小基站產(chǎn)品就已存在，只不過由于前幾代宏基站的通信傳輸能力并不差，信號(hào)穿透效果也沒有太受到通信性能的影響，導(dǎo)致其存在感看起來不太高。
5G時(shí)代小基站主要解決的就是室內(nèi)等多阻隔環(huán)境下，信號(hào)的覆蓋問題。根據(jù)國(guó)盛證券的分析，高頻和短波特性使單個(gè)5G宏基站信號(hào)的覆蓋半徑相比4G宏基站減小，以中國(guó)電信獲得的3.5GHz頻段為例，其5G宏基站信號(hào)覆蓋半徑為250m-500m，遠(yuǎn)低于4G時(shí)期的1km-3km。
而在2019年中下旬，工信部通信科技委常務(wù)副主任韋樂平就曾在公開演講中指出，5G時(shí)代小基站將迎來巨大機(jī)遇，中國(guó)市場(chǎng)5G小基站數(shù)量預(yù)計(jì)有數(shù)千萬量級(jí)。
還有一個(gè)例證：前段時(shí)間有消息指出，因日常功耗過大，為避免閑時(shí)空轉(zhuǎn)，洛陽的5G宏基站被設(shè)定了定時(shí)休眠。這一度引發(fā)熱議，不過在楊光看來，這其實(shí)是正常的技術(shù)措施，行業(yè)內(nèi)對(duì)該種模式已經(jīng)探討多年，只不過在5G時(shí)代，這種舉措的急迫性被放大了而已。
對(duì)此，吳亞力解釋道，5G宏基站耗電量大，一方面是因?yàn)?G的技術(shù)本身耗電量大，同一個(gè)站要接入用戶數(shù)和流量都比4G高很多。如果按照單位信息流算，5G的單位功耗比4G低，只不過是總量絕對(duì)值大。
“小基站本身就是以低功耗的方式補(bǔ)盲。宏基站的覆蓋廣，但是在很多場(chǎng)景無法做到信號(hào)全面覆蓋。這種情況下，如果繼續(xù)用宏基站部署，從功耗和成本來說都會(huì)造成很大浪費(fèi)。”吳亞力向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示，但小基站從單位耗電量來說，會(huì)略有下降，雖然小基站依然有計(jì)算量、傳輸?shù)纫?，?dǎo)致也有一定耗電量，但肯定比宏基站的總體耗能要低。
相比宏基站，小基站可以采取哪里需要哪里裝的方式，投資成本、運(yùn)行成本等整體比前者部署更有優(yōu)勢(shì)。“小基站和宏基站互補(bǔ)部署，在總能耗方面其實(shí)是降低了的。”他續(xù)稱，同時(shí)，共進(jìn)小基站還具備智能化調(diào)整能力，可以對(duì)信號(hào)覆蓋、網(wǎng)絡(luò)負(fù)載進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整。
按照吳亞力的介紹，小基站形態(tài)多樣，分為室外、室內(nèi)，還有一體化及擴(kuò)展型等。不過通常來說，室內(nèi)的家庭級(jí)小基站功耗約在30W以內(nèi)，企業(yè)級(jí)小基站功耗一般在70W以內(nèi)；室外型小基站主要在行業(yè)應(yīng)用落地時(shí)，對(duì)宏基站進(jìn)行區(qū)域補(bǔ)盲。
當(dāng)前，國(guó)內(nèi)的小基站還是以4G為主，5G小基站部署處在初級(jí)階段，這將分為三個(gè)階段推進(jìn)。
吳亞力指出，當(dāng)前屬于第一階段，雖然沒有大規(guī)模的5G小基站出貨，前期以為宏基站補(bǔ)盲為主。從運(yùn)營(yíng)商來說，前期小基站主要解決室外、室內(nèi)的家庭或商業(yè)場(chǎng)景的補(bǔ)盲。
第二階段，小基站的應(yīng)用重心將向行業(yè)轉(zhuǎn)移。例如車聯(lián)網(wǎng)場(chǎng)景，對(duì)無人駕駛的支持；以及工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)場(chǎng)景，支持生產(chǎn)自動(dòng)化、智能化。
第三階段則比拼的是深入行業(yè)定制化場(chǎng)景的能力，在這個(gè)時(shí)候，小基站行業(yè)會(huì)出現(xiàn)一些聚焦在細(xì)分行業(yè)的小巨頭。
其中，未來大約有1/3量級(jí)的小基站是用于解決信號(hào)覆蓋問題，另外2/3則是主要面向行業(yè)需求而設(shè)立。
面向未來的毫米波市場(chǎng)，吳亞力十分看好，這也是共進(jìn)股份在著力投入研發(fā)的方向。
“專網(wǎng)場(chǎng)景往往需要高帶寬、低時(shí)延，毫米波在這方面對(duì)比Sub-6GHz有優(yōu)勢(shì)，因?yàn)槠涮烊粠捀?、時(shí)延更低。”他指出，因此未來在專網(wǎng)時(shí)代，很可能毫米波小基站會(huì)擔(dān)當(dāng)主力。
“毫米波最大的成本支出是射頻單元，因?yàn)轭l率同比Sub-6GHz要高，但是其他方面的成本未必高。所以毫米波目前在全域作為普遍覆蓋來說，在中國(guó)沒有必要，但用于有特定行業(yè)需求的領(lǐng)域比較合算。”吳亞力分析道，同時(shí)因?yàn)楹撩撞ū旧硎潜容^小范圍的覆蓋，用一體化的方式來提供解決方案，可以減少中間擴(kuò)展型方案多個(gè)節(jié)點(diǎn)之間時(shí)延的增加。
他坦陳，目前階段來說，毫米波的成本和Sub-6GHz小基站來說沒有太大優(yōu)勢(shì)，但隨著國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈的部署和發(fā)展、芯片成本逐步下降，未來成本差距會(huì)逐漸縮小。
國(guó)信證券指出，一方面由于微型化的基站方便部署且易攜帶，可以根據(jù)使用場(chǎng)所靈活布設(shè)，同時(shí)功耗低、成本低，容易滿足未來物聯(lián)網(wǎng)海量連接、海量部署的特點(diǎn)。另一方面未來尺寸小、多制式、異構(gòu)接入的基站將有更多發(fā)展空間，甚至有望替代部分現(xiàn)有WiFi的單一無線制式路由器。從這個(gè)角度看，未來小基站或?qū)⒋蜷_千億新增市場(chǎng)空間。
探索生態(tài)模式
站在一個(gè)新的通信時(shí)代開端，前期的投入往往耗資巨大。尤其是5G時(shí)代對(duì)基站部署密度的要求更高，這對(duì)整個(gè)上游通信產(chǎn)業(yè)鏈的壓力不言而喻。
對(duì)小基站行業(yè)的建設(shè)初期也是如此。吳亞力向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者坦言，在早期網(wǎng)絡(luò)初步覆蓋時(shí)，往往因?yàn)檫呺H收益還沒產(chǎn)生、應(yīng)用市場(chǎng)也還在培育，會(huì)出現(xiàn)一段時(shí)間的投入和產(chǎn)出不一定匹配的情況。但是到了一定臨界點(diǎn)，當(dāng)5G在產(chǎn)業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域的總量起來后，會(huì)形成一個(gè)平衡，然后轉(zhuǎn)向盈利點(diǎn)。
“未來產(chǎn)業(yè)方面的應(yīng)用會(huì)對(duì)5G收益帶來質(zhì)的飛躍。當(dāng)然目前還沒有到達(dá)這個(gè)臨界點(diǎn)，各個(gè)行業(yè)大規(guī)模推廣其實(shí)也在探索和適應(yīng)階段。”他續(xù)稱，但這個(gè)時(shí)間不會(huì)很久。“臨界點(diǎn)很可能出現(xiàn)在明年或者后年。我們預(yù)計(jì)明年上半年開始會(huì)有部分（5G）行業(yè)（應(yīng)用）有爆炸性增長(zhǎng)，到明年下半年很多行業(yè)（應(yīng)用）會(huì)起來。”
“商業(yè)模式方面，我們聚焦于做專業(yè)的小基站和模組，組合起來后面向行業(yè)落地推進(jìn)。”吳亞力向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者強(qiáng)調(diào)，構(gòu)建好成熟的產(chǎn)業(yè)生態(tài)在此過程中尤為重要。
“我們的商業(yè)模式一定是把產(chǎn)業(yè)做大，隨著to B市場(chǎng)的發(fā)展，這個(gè)產(chǎn)業(yè)可以越來越大，而作為我們自身來說，精益制造和產(chǎn)業(yè)鏈上生態(tài)圈的建設(shè)，使得我們?cè)谖磥淼陌l(fā)展里，掌握了足夠核心的產(chǎn)業(yè)鏈條。”他進(jìn)一步分析道。
“共進(jìn)一直在倡導(dǎo)建立更多合作圈，我們今年跟很多合作伙伴建立了關(guān)系，包括芯片廠家、行業(yè)集成商、運(yùn)營(yíng)商等；還跟運(yùn)營(yíng)商的研究院在做行業(yè)研究，共同面向行業(yè)客戶設(shè)計(jì)解決方案。”吳亞力指出，這樣助推整個(gè)產(chǎn)業(yè)往上走，只有蛋糕做大了，對(duì)于前期在5G的投入，大家才能夠獲取到合理的回報(bào)。
具體到對(duì)行業(yè)落地探索的進(jìn)程，共進(jìn)股份也有比較看好的方向。
“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)一定是非常大的需求，這是在國(guó)內(nèi)大循環(huán)里的重中之重；另外隨著智能駕駛和無人駕駛的發(fā)展，車聯(lián)網(wǎng)一定是未來的需求，因?yàn)檫@是最容易實(shí)現(xiàn)智能化的。”吳亞力補(bǔ)充道，當(dāng)然其他垂直領(lǐng)域如公安、安防等也會(huì)持續(xù)存在需求。不過相比之下，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和車聯(lián)網(wǎng)算是從零到一的階段，因此其發(fā)展速度更快，在安防等領(lǐng)域是現(xiàn)有市場(chǎng)，公司也會(huì)繼續(xù)發(fā)展。
“我們小基站的產(chǎn)品選定產(chǎn)品方案時(shí)，成本也是非常重要的一個(gè)因素。”吳亞力續(xù)稱，一方面選場(chǎng)景要考慮規(guī)模性，對(duì)于需求很大的產(chǎn)業(yè)，定制化的場(chǎng)景需求才有價(jià)值。而共進(jìn)一開始就是用低功耗、集成式的方式來滿足要求，從而降低總成本。現(xiàn)在小基站在國(guó)內(nèi)還不是馬上大規(guī)模開發(fā)的原因就是，只有用集成式的方案，成本才能降下來。
吳亞力指出，目前4G小基站產(chǎn)品還在繼續(xù)為公司做貢獻(xiàn)，未來幾年也會(huì)持續(xù)下去。“因?yàn)橹袊?guó)的4G和5G網(wǎng)絡(luò)會(huì)并存很長(zhǎng)時(shí)間，我認(rèn)為4G至少還有五年左右的生命期，因?yàn)橹袊?guó)的4G網(wǎng)絡(luò)是全球最好的，而且4G在很多場(chǎng)景里也能滿足基本要求，5G更多是滿足于行業(yè)應(yīng)用。”
他續(xù)稱，從公司的規(guī)劃來說，純基站業(yè)務(wù)部分2-3年內(nèi)還是投入期，屬于培育市場(chǎng)階段，真正能夠獲得收益可能在三年左右。
“因此我認(rèn)為對(duì)于小基站產(chǎn)業(yè)來說，今年是鋪墊年、明年是初步圈地年，明年的主要任務(wù)是服務(wù)運(yùn)營(yíng)商，但對(duì)產(chǎn)業(yè)的服務(wù)效用還不太明顯，到了2022年，產(chǎn)業(yè)服務(wù)效果明顯，也就有望迎來小基站的爆發(fā)年。”他總結(jié)道。
進(jìn)入5G大力部署時(shí)期，因其技術(shù)特性與前面四代不甚相同，新的產(chǎn)業(yè)生態(tài)正在形成。
作為宏基站網(wǎng)絡(luò)傳輸能力的補(bǔ)充，小基站建設(shè)是其中必不可少的環(huán)節(jié)。招商證券就指出，由于波長(zhǎng)短導(dǎo)致穿透能力弱，宏基站信號(hào)對(duì)室內(nèi)深度覆蓋難度加大。室內(nèi)微型基站能對(duì)宏基站的覆蓋范圍形成“補(bǔ)盲補(bǔ)熱”的效果，未來幾年室內(nèi)微型基站建設(shè)將是5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的重點(diǎn)。
近日，共進(jìn)股份（603118.SH）基站通信總經(jīng)理吳亞力在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪時(shí)表示，預(yù)計(jì)今明兩年會(huì)以宏基站建設(shè)為主，2022年小基站建設(shè)會(huì)進(jìn)入迸發(fā)期。“因?yàn)?022年產(chǎn)業(yè)需求逐漸發(fā)展起來，那時(shí)對(duì)小基站的個(gè)性化需求、對(duì)產(chǎn)業(yè)的定制需求就會(huì)到起量的時(shí)候。”
但是與宏基站類似，小基站在前期也面臨著需要較大投入、毫米波小基站國(guó)內(nèi)生態(tài)尚需不斷完善等背景，商業(yè)模式與生態(tài)構(gòu)建正在這段時(shí)間內(nèi)逐步潛行。
Strategy Analytics無線運(yùn)營(yíng)商戰(zhàn)略服務(wù)總監(jiān)楊光向記者指出，5G時(shí)代的最大不同在于對(duì)行業(yè)應(yīng)用的賦能，尤其表現(xiàn)在室內(nèi)的小基站應(yīng)用需求較多。至于應(yīng)用的爆發(fā)節(jié)點(diǎn)，需要考慮到應(yīng)用5G技術(shù)的行業(yè)其自身發(fā)展規(guī)律。
“國(guó)內(nèi)小基站市場(chǎng)的理論空間很大，不過傳統(tǒng)行業(yè)做起來節(jié)奏較慢，不同行業(yè)需求不同。一些傳統(tǒng)行業(yè)需要針對(duì)性制定行業(yè)規(guī)范，小基站產(chǎn)品還需要滿足某些領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)監(jiān)管、測(cè)試認(rèn)證等需求，這些也需要花費(fèi)一定時(shí)間和積累。”
“補(bǔ)盲”能手小基站
其實(shí)早在前面幾個(gè)通信世代中，小基站產(chǎn)品就已存在，只不過由于前幾代宏基站的通信傳輸能力并不差，信號(hào)穿透效果也沒有太受到通信性能的影響，導(dǎo)致其存在感看起來不太高。
5G時(shí)代小基站主要解決的就是室內(nèi)等多阻隔環(huán)境下，信號(hào)的覆蓋問題。根據(jù)國(guó)盛證券的分析，高頻和短波特性使單個(gè)5G宏基站信號(hào)的覆蓋半徑相比4G宏基站減小，以中國(guó)電信獲得的3.5GHz頻段為例，其5G宏基站信號(hào)覆蓋半徑為250m-500m，遠(yuǎn)低于4G時(shí)期的1km-3km。
而在2019年中下旬，工信部通信科技委常務(wù)副主任韋樂平就曾在公開演講中指出，5G時(shí)代小基站將迎來巨大機(jī)遇，中國(guó)市場(chǎng)5G小基站數(shù)量預(yù)計(jì)有數(shù)千萬量級(jí)。
還有一個(gè)例證：前段時(shí)間有消息指出，因日常功耗過大，為避免閑時(shí)空轉(zhuǎn)，洛陽的5G宏基站被設(shè)定了定時(shí)休眠。這一度引發(fā)熱議，不過在楊光看來，這其實(shí)是正常的技術(shù)措施，行業(yè)內(nèi)對(duì)該種模式已經(jīng)探討多年，只不過在5G時(shí)代，這種舉措的急迫性被放大了而已。
對(duì)此，吳亞力解釋道，5G宏基站耗電量大，一方面是因?yàn)?G的技術(shù)本身耗電量大，同一個(gè)站要接入用戶數(shù)和流量都比4G高很多。如果按照單位信息流算，5G的單位功耗比4G低，只不過是總量絕對(duì)值大。
“小基站本身就是以低功耗的方式補(bǔ)盲。宏基站的覆蓋廣，但是在很多場(chǎng)景無法做到信號(hào)全面覆蓋。這種情況下，如果繼續(xù)用宏基站部署，從功耗和成本來說都會(huì)造成很大浪費(fèi)。”吳亞力向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示，但小基站從單位耗電量來說，會(huì)略有下降，雖然小基站依然有計(jì)算量、傳輸?shù)纫?，?dǎo)致也有一定耗電量，但肯定比宏基站的總體耗能要低。
相比宏基站，小基站可以采取哪里需要哪里裝的方式，投資成本、運(yùn)行成本等整體比前者部署更有優(yōu)勢(shì)。“小基站和宏基站互補(bǔ)部署，在總能耗方面其實(shí)是降低了的。”他續(xù)稱，同時(shí)，共進(jìn)小基站還具備智能化調(diào)整能力，可以對(duì)信號(hào)覆蓋、網(wǎng)絡(luò)負(fù)載進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整。
按照吳亞力的介紹，小基站形態(tài)多樣，分為室外、室內(nèi)，還有一體化及擴(kuò)展型等。不過通常來說，室內(nèi)的家庭級(jí)小基站功耗約在30W以內(nèi)，企業(yè)級(jí)小基站功耗一般在70W以內(nèi)；室外型小基站主要在行業(yè)應(yīng)用落地時(shí)，對(duì)宏基站進(jìn)行區(qū)域補(bǔ)盲。
當(dāng)前，國(guó)內(nèi)的小基站還是以4G為主，5G小基站部署處在初級(jí)階段，這將分為三個(gè)階段推進(jìn)。
吳亞力指出，當(dāng)前屬于第一階段，雖然沒有大規(guī)模的5G小基站出貨，前期以為宏基站補(bǔ)盲為主。從運(yùn)營(yíng)商來說，前期小基站主要解決室外、室內(nèi)的家庭或商業(yè)場(chǎng)景的補(bǔ)盲。
第二階段，小基站的應(yīng)用重心將向行業(yè)轉(zhuǎn)移。例如車聯(lián)網(wǎng)場(chǎng)景，對(duì)無人駕駛的支持；以及工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)場(chǎng)景，支持生產(chǎn)自動(dòng)化、智能化。
第三階段則比拼的是深入行業(yè)定制化場(chǎng)景的能力，在這個(gè)時(shí)候，小基站行業(yè)會(huì)出現(xiàn)一些聚焦在細(xì)分行業(yè)的小巨頭。
其中，未來大約有1/3量級(jí)的小基站是用于解決信號(hào)覆蓋問題，另外2/3則是主要面向行業(yè)需求而設(shè)立。
面向未來的毫米波市場(chǎng)，吳亞力十分看好，這也是共進(jìn)股份在著力投入研發(fā)的方向。
“專網(wǎng)場(chǎng)景往往需要高帶寬、低時(shí)延，毫米波在這方面對(duì)比Sub-6GHz有優(yōu)勢(shì)，因?yàn)槠涮烊粠捀?、時(shí)延更低。”他指出，因此未來在專網(wǎng)時(shí)代，很可能毫米波小基站會(huì)擔(dān)當(dāng)主力。
“毫米波最大的成本支出是射頻單元，因?yàn)轭l率同比Sub-6GHz要高，但是其他方面的成本未必高。所以毫米波目前在全域作為普遍覆蓋來說，在中國(guó)沒有必要，但用于有特定行業(yè)需求的領(lǐng)域比較合算。”吳亞力分析道，同時(shí)因?yàn)楹撩撞ū旧硎潜容^小范圍的覆蓋，用一體化的方式來提供解決方案，可以減少中間擴(kuò)展型方案多個(gè)節(jié)點(diǎn)之間時(shí)延的增加。
他坦陳，目前階段來說，毫米波的成本和Sub-6GHz小基站來說沒有太大優(yōu)勢(shì)，但隨著國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈的部署和發(fā)展、芯片成本逐步下降，未來成本差距會(huì)逐漸縮小。
國(guó)信證券指出，一方面由于微型化的基站方便部署且易攜帶，可以根據(jù)使用場(chǎng)所靈活布設(shè)，同時(shí)功耗低、成本低，容易滿足未來物聯(lián)網(wǎng)海量連接、海量部署的特點(diǎn)。另一方面未來尺寸小、多制式、異構(gòu)接入的基站將有更多發(fā)展空間，甚至有望替代部分現(xiàn)有WiFi的單一無線制式路由器。從這個(gè)角度看，未來小基站或?qū)⒋蜷_千億新增市場(chǎng)空間。
探索生態(tài)模式
站在一個(gè)新的通信時(shí)代開端，前期的投入往往耗資巨大。尤其是5G時(shí)代對(duì)基站部署密度的要求更高，這對(duì)整個(gè)上游通信產(chǎn)業(yè)鏈的壓力不言而喻。
對(duì)小基站行業(yè)的建設(shè)初期也是如此。吳亞力向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者坦言，在早期網(wǎng)絡(luò)初步覆蓋時(shí)，往往因?yàn)檫呺H收益還沒產(chǎn)生、應(yīng)用市場(chǎng)也還在培育，會(huì)出現(xiàn)一段時(shí)間的投入和產(chǎn)出不一定匹配的情況。但是到了一定臨界點(diǎn)，當(dāng)5G在產(chǎn)業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域的總量起來后，會(huì)形成一個(gè)平衡，然后轉(zhuǎn)向盈利點(diǎn)。
“未來產(chǎn)業(yè)方面的應(yīng)用會(huì)對(duì)5G收益帶來質(zhì)的飛躍。當(dāng)然目前還沒有到達(dá)這個(gè)臨界點(diǎn)，各個(gè)行業(yè)大規(guī)模推廣其實(shí)也在探索和適應(yīng)階段。”他續(xù)稱，但這個(gè)時(shí)間不會(huì)很久。“臨界點(diǎn)很可能出現(xiàn)在明年或者后年。我們預(yù)計(jì)明年上半年開始會(huì)有部分（5G）行業(yè)（應(yīng)用）有爆炸性增長(zhǎng)，到明年下半年很多行業(yè)（應(yīng)用）會(huì)起來。”
“商業(yè)模式方面，我們聚焦于做專業(yè)的小基站和模組，組合起來后面向行業(yè)落地推進(jìn)。”吳亞力向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者強(qiáng)調(diào)，構(gòu)建好成熟的產(chǎn)業(yè)生態(tài)在此過程中尤為重要。
“我們的商業(yè)模式一定是把產(chǎn)業(yè)做大，隨著to B市場(chǎng)的發(fā)展，這個(gè)產(chǎn)業(yè)可以越來越大，而作為我們自身來說，精益制造和產(chǎn)業(yè)鏈上生態(tài)圈的建設(shè)，使得我們?cè)谖磥淼陌l(fā)展里，掌握了足夠核心的產(chǎn)業(yè)鏈條。”他進(jìn)一步分析道。
“共進(jìn)一直在倡導(dǎo)建立更多合作圈，我們今年跟很多合作伙伴建立了關(guān)系，包括芯片廠家、行業(yè)集成商、運(yùn)營(yíng)商等；還跟運(yùn)營(yíng)商的研究院在做行業(yè)研究，共同面向行業(yè)客戶設(shè)計(jì)解決方案。”吳亞力指出，這樣助推整個(gè)產(chǎn)業(yè)往上走，只有蛋糕做大了，對(duì)于前期在5G的投入，大家才能夠獲取到合理的回報(bào)。
具體到對(duì)行業(yè)落地探索的進(jìn)程，共進(jìn)股份也有比較看好的方向。
“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)一定是非常大的需求，這是在國(guó)內(nèi)大循環(huán)里的重中之重；另外隨著智能駕駛和無人駕駛的發(fā)展，車聯(lián)網(wǎng)一定是未來的需求，因?yàn)檫@是最容易實(shí)現(xiàn)智能化的。”吳亞力補(bǔ)充道，當(dāng)然其他垂直領(lǐng)域如公安、安防等也會(huì)持續(xù)存在需求。不過相比之下，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和車聯(lián)網(wǎng)算是從零到一的階段，因此其發(fā)展速度更快，在安防等領(lǐng)域是現(xiàn)有市場(chǎng)，公司也會(huì)繼續(xù)發(fā)展。
“我們小基站的產(chǎn)品選定產(chǎn)品方案時(shí)，成本也是非常重要的一個(gè)因素。”吳亞力續(xù)稱，一方面選場(chǎng)景要考慮規(guī)模性，對(duì)于需求很大的產(chǎn)業(yè)，定制化的場(chǎng)景需求才有價(jià)值。而共進(jìn)一開始就是用低功耗、集成式的方式來滿足要求，從而降低總成本。現(xiàn)在小基站在國(guó)內(nèi)還不是馬上大規(guī)模開發(fā)的原因就是，只有用集成式的方案，成本才能降下來。
吳亞力指出，目前4G小基站產(chǎn)品還在繼續(xù)為公司做貢獻(xiàn)，未來幾年也會(huì)持續(xù)下去。“因?yàn)橹袊?guó)的4G和5G網(wǎng)絡(luò)會(huì)并存很長(zhǎng)時(shí)間，我認(rèn)為4G至少還有五年左右的生命期，因?yàn)橹袊?guó)的4G網(wǎng)絡(luò)是全球最好的，而且4G在很多場(chǎng)景里也能滿足基本要求，5G更多是滿足于行業(yè)應(yīng)用。”
他續(xù)稱，從公司的規(guī)劃來說，純基站業(yè)務(wù)部分2-3年內(nèi)還是投入期，屬于培育市場(chǎng)階段，真正能夠獲得收益可能在三年左右。
“因此我認(rèn)為對(duì)于小基站產(chǎn)業(yè)來說，今年是鋪墊年、明年是初步圈地年，明年的主要任務(wù)是服務(wù)運(yùn)營(yíng)商，但對(duì)產(chǎn)業(yè)的服務(wù)效用還不太明顯，到了2022年，產(chǎn)業(yè)服務(wù)效果明顯，也就有望迎來小基站的爆發(fā)年。”他總結(jié)道。
